糖尿病属于中医“消渴病”的范畴。其病机是阴津亏损、燥热偏盛,阴虚为本,燥热
为标。与肺、胃、肾密切相关。肺热、胃热、肾虚均可致病。
“蓉丹口服液”由蚕茧、黄芪、肉苁蓉、丹参、茯苓等组成。蚕茧甘温且补可健脾益肾
《本草纲目》言其“煮汁饮,治消渴”丹溪朱氏言此物“泄膀中相火,引清气上潮与口,
故能止渴也”可知此药是健脾上发清,益肾而泄浊,清泄相火而治消渴病。黄芪补虚损
益元阳、直入中土而行三焦。肉苁蓉补肾壮阳振奋阳气。丹参调气行血,清热化瘀疏
肝。黄精补气阴、益中气。茯苓助脾运化,渗水利湿。上述药物合用,共凑健脾益肾、
化瘀生津之功效。经现代药理研究,“蓉丹口服液”能有效调整胰岛功能,使血糖、尿
糖降低,且能自动调节体内血糖平衡,不至于造成低血糖。同时又有较强的活血化瘀
调节血脂的作用,能明显降低胆固醇,对Ⅱ型糖尿病及其并发症有明显的改善作用。
蓉丹口服液治疗糖尿病的临床观察
河南省中医药研究院
一、摘要
根据河南省卫生厅药政处的安排,我们2000年3月至2000年5月对蓉丹口服液治疗糖尿病的治疗
进行了观察,共观察糖尿病患者6 5例,其中试验组5 0例,对照组15例。试验组总有效率8 0%
,证实该药对糖尿病确有疗效,且服用安全,无毒副作用。
二、试验目的
对蓉丹口服液降糖作用进行临床实验,对其疗效及安全性作出确切的结论。
三、一般资料
本组病例共观察糖尿病患者6 5例,其中试验组50例,对照组1 5例。实验组中住院病人
3l例,门诊病人1 9例;男 34例,女1 6例;年龄最大6 5岁,最小4 0岁,平均年龄5 4.6岁
病程最长5年,最短3个月,平均3.6年。对照组l 5例中,住院病人9例,门诊病人6例;男11
例,女4例;年龄最大63岁,最小3 9岁,平均年龄54.3岁;病程最长5年,最短6个月,平均
3.2年。两组年龄、性别及病程对比,无明显差异,有可比性。
四、病例选择标准
(一)诊断标准
1.中医诊断标准
凡具有口渴多饮,消谷易饥,尿多而甜,形体渐见消瘦等证候者即可确诊。
2.中医辨证标准
气阴两虚证
倦怠乏力,自汗盗汗,气短懒言,口渴喜饮,五心烦热,心悸失眠,溲赤便秘,舌红
少津,舌体胖大,苔薄或花剥,脉弦细或细数。
3.西医诊断标准
采用1980年WHO暂行标准(静脉血浆真糖法),凡符合下述条件之一。者可诊断为糖
尿病;
(1)有糖尿病症状,任何时间血糖≥11.1 mmol/L(200mg/dl),或空腹血糖≥11.1 m
mol/L(200mg/dl)。
(2) 有糖尿病症状,任何时间血糖≥11.1 mmol/L(200mg/dl),或空腹血糖≥7.8 m
mol/L(140mg/dl)。
(3)如无糖尿病症状,除上述标准外须加一项标准,即OGTT
1小时血糖≥11.1 mmol/L(200mg/dl),或另一次OGTT 2小时血糖≥l1.1mmol/L(200mg/
dl),或另一次空腹血糖≥7.8mmol/L(140mg/dl)。
(二)纳入病例标准
凡符合上述诊断标准和中医辨证者,均可纳入试验病例。但对于不同类型的糖尿病,应参
照1980年WHO糖尿病分类法分别观察。
(三)排除病例标准(包括不适应症或剔除标准)
(1)患者在用新药前虽然血糖高于正常,但通过饮食控制、增加活动量等后空腹血糖<
(7.8mmol/L(140mg/dl),或餐后2小时血糖<11.1mmol/L(200mg/dl)。
(2)年龄在l 8岁以下或65岁以上患者,妊娠或哺乳期妇女,对本药过敏者。
(3)不合作者(指不能配合饮食控制或不按规定用药而影响疗效者)。
(4)有严重心、肝、肾等并发症,或合并有其它严重原发性疾病,精神病患者。
(5)近1个月内有糖尿病酮症、酮症酸中毒以及感染者。
(6)未满规定观察期而中断治疗,无法判断疗效或资料不全者。
五、观测指标
1、安全性观测
(1)一般体格检查。
(2)血、尿、便常规化验。
(3)心、肝、肾功能检查。
2、疗效性观测
(1)观察主要临床症状及体征变化情况。
(2)空腹及餐后2小时血糖检测,用药后每周一次。
治疗前4周,每隔10---14天检验空腹血糖、连续3次,3次均值作为治疗前的对照值。
自观察即曰起,要求患者长期坚持饮食控制:按不同劳动强度和体型大致主食规定如下:
休息或超标准体重者每日主食控制在250~300g;一般劳动者,每日300~350g;重体力
劳动者,每日400~500g。主食以外所需热量酌情由副食补充。
六、疗效判定标准
(1)显效:治疗后症状基本消失,空腹血糖<7.2mmol/L(130mg/dl),餐后2小时血糖<
8.3mmol/L(150mg/dl),或血糖较治治疗前下降30%以上。
(2)有效:治疗后症状明显改善,’空腹血糖< (8.3mmol/L(150mg/d l),餐后2小
时血糖<10.0 mmol/L(180mg/d l),或血糖较治疗前下降10 %以上。
(3)无效:治疗后症状无明显改善,血糖下降未达上述标准。
七、治疗方法
(1)分组:观察病例采用分组对照方法,按随机数字表随机分组,对照组与试验组比
例为1:3,确定统一分组表,按统一分组方案进行分配,依就诊时间进行随机分组。
(2)治疗组口服蓉丹口服液,每日3次,每次20ml。
(3)对照组口服降糖甲片,每日3次,每次6片。
八、试验结果
(一)综合疗效
表l 两组疗效比较
显效 % 有效 % 无效 % 总有效率%
试验组 27 54.0 13 26.0 10 20 80
对照组 6 40 4 26.67 5 33.33 66.67
X²检验 显效X²=0.6 P>0.05
有效X²=0.37 P>0.05
从表2可知,试验组照效率为54%,总有效率80%;对照组显效率为40%,总有效率66.67%
经X²检验,两组疗效无显著性差异。
(二)主要症状疗效
从表2可见,两组对多食、多饮、多尿、口干、乏力、肢麻等均有较好的疗效。在改善
糖尿病症状方面,两组对比,P值均大于0.05,无显著性自差异。实验组对多食、多饮
.、多尿、口干、乏力、肢麻、失眠等症状的消失率略高于对照组。
表2 两组治疗前后病状消失情况
症状 试 验 组 对 照 组
治疗前例数 消失数 消失率% 治疗前例数 消失数 消失率%
多食 18 10 55.56 8 4 50.00
多饮 16 8 50.00 7 3 42.86
多尿 16 9 56.25 6 3 50.00
口干 17 11 64.70 6 3 50.00
乏力 17 10 58.82 7 3 42.86
消瘦 3 ---- ----- 2 ------ -----
多汗 2 1 50.00 1 ------ -----
肢麻 3 2 66.67 2 1 50.00
眼蒙 6 3 50.00 4 2 50.00
胸闷 6 2 33.33 3 1 33.33
失眠 15 9 60.00 4 2 50.00
(三)血糖变化
从表3个知,试验组与对照组治疗前与治疗后血糖对比无显著性差异,试验组治疗前与
治疗后对比,T=2.70,P<0.05,有显著性差异。
表3 治疗前后血糖变化(X±SD.u)
组别 例数 治疗前 治疗后
试验组 50 11.42±3.22 8.89±2.67
对照表 15 11.24±3.46 9.36±2.88
前:前 t=0.14 p>0.05
后:后 t=0.44 p>0.05
前:后 t=2.70 p>0.05
(四)安全性指标检测
两组病例在服药前后血、尿、便及肝、肾功能检查均未发现异常。
服药期间,两组病人未发现不良反应。
九、小结
通过临床观察证实,蓉丹口服液对Ⅱ型糖尿病有较好的疗效,显效率为54%,总有效率
为80%,稍优于对照组,但两组对比,疗效无显著差异,这可能与例数较少有关。该药
对改善多食、多饮、多尿、口干、乏力、肢麻等均有较好的疗效。使用蓉丹口服液后
患者血糖下降明显,治疗前后对比,p>0.05,有显著性差异。
在使用蓉丹口服液期间,受试者血、尿、便及肝、肾功能无异常。服药中未见不良反
应,说明该药长期服用安全,无副作用。


中央统战部
中国政府网